Loogilis-filosoofiline traktaat

Erinevus Fregest: W. jaoks on pärisnimedel Bedeutung; aga mitte Sinn, lausel on Sinn, aga mitte Bedeutung. See erinevus on vältimatu, sest W. ei taha anda ühelegi mõistele sellist rolli nagu tähendusel Frege tähendusteoorias, sest W. puritaanliku vaateviisi kohaselt on see pigem psühholoogiline kui loogiline roll. Isegi väide (assertion) on kõrvale jäetud kui psühholoogiline.

 

Maailm on tõsiasjade kogusus loogilises ruumis

  

Maailma vorm

Maailma substants

Empiiriline reaalsus

Tõsiasi

Tõsiasja struktuur

Asjaolude olemasolu

Asjaolude struktuur

Objektide seos, konfiguratsioon

Objekt on lihtne, kindel, olemasolev

Pilt, tõelisuse mudel

Pildi struktuur, tõelisusega ühendab kujutamisvorm

    

Pildielemendid, vastavuses esemetega

Tõsiasjade loogiline pilt on mõte, tõeste mõtete kogusus on maailma pilt

      

Lauses väljendub mõte meeleliselt tajutavana,

Lausemärk on tõsiasi

Lause on tõelisuse pilt

Näitab

Lause on mingi asjaolu kirjeldus

Elementaarne propositsioon

Lihtsate märkide konfiguratsioon lausemärgis

Asendus Lihtsad märgid, nimed

Objekte saab vaid nimetada, märgid esindavad neid

Ainult lausel on tähendus, lause on väljend

Lause ei saa esitada loogilist vormi, see peegeldub temas

  

Ainult lause kontekstis on nimel osutus

Iga lauseosa, mis iseloomustab lause tähendust, nimetan ma väljendiks (sümboliks)

 

      

 

Mõte on tähenduslik lause

    

Mõtte objektid

Lausete kogusus on keel, mis maskeerib mõtet